A- de 2021
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Juan Carlos Botina Gomez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional respecto de frases o conceptos que ofrezcan verdadero motivo de duda
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-186/21.
El magistrado del Tribunal Administrativo del Quindío, Juan Carlos Botina Gómez, le pidió a la Corte Constitucional aclarar el fallo de la referencia, en cuanto presenta una inconsistencia en su parte motiva que influye directamente en su parte resolutiva, la cual tiene que ver con la autoridad a la que se le impartió la orden de proferir nueva decisión.
La Sala Octava de Revisión accede a lo pedido y ACLARA el numeral cuarto de la providencia mencionada, en el sentido de precisar que es el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Armenia quien, en un término máximo de quince días contados a partir de la notificación de la sentencia, deberá proferir una nueva decisión.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. ACEPTAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-186 de 2021.
- SEGUNDO. ACLARAR el numeral
- cuarto. de la Sentencia T-186 de 2021 en lo relativo a que es el Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Armenia quien, en un termino maximo de quince dias contados a partir de la notificacion de la sentencia, debera proferir una nueva decision en la que tenga en cuenta las consideraciones expuestas en dicha providencia.
- TERCERO. Por Secretaria General de la Corte Constitucional NOTIFICAR esta decision a las partes en el presente asunto, advirtiendo que contra la misma no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.